miércoles, 23 de mayo de 2012

POMPEYO CONTADO POR SI MISMO

Juan Páez Ávila Como testimonio de una vida ejemplar dedicada a luchar por la justicia social y la democracia, Pompeyo Márquez ha escrito una importante autobiografía en la que no sólo recoge su experiencia personal a lo largo décadas de actuación en un mundo de permanente enfrentamiento a gobiernos, unos más otros menos, represivos, tratando de abrirle paso hacia el poder a una política de cambio, en principio hacia el comunismo y posteriormente hacia un socialismo democrático. El libro refleja fielmente algo más, la condición humana de un luchador responsable en la protección y educación de su familia, y la entereza y solidaridad de los muchos amigos y camaradas que lo acompañaron en los momentos más difíciles de su odisea política por cambiar la sociedad venezolana. Al cumplir 90 años Pompeyo Márquez es uno de los pocos venezolanos que por su larga vida y sus virtudes políticas y humanas, se ha convertido en ejemplo para las nuevas generaciones que les ha tocado enfrentar una autocracia militarista que viola la Constitución Nacional vigente y otras leyes fundamentales del país, y está llamada a abrirle caminos al futuro de la nación, en circunstancias muy difíciles, algunas tanto o más graves que tuvo que afrontar este joven nonagenario, con dignidad, convicciones democráticas y coraje cívico. Testigo y actor en primera línea, sobre desde el campo de la oposición, de la historia política contemporánea de nuestro país, Pompeyo registra en su historial los errores propios de la juventud y la inmadurez política, como él mismo lo ha dicho y escrito con la honestidad de quien también ha contribuido al triunfo de la democracia, en momentos críticos como los que atravesó el país durante 10 años de la dictadura de Pérez Jiménez y los 13 de autocracia con tendencia totalitaria que vive hoy protagonizada por Hugo Chávez. Después de duros reveses en el combate contra la dictadura pérezjimenista, fue abanderado de la unidad de todas las fuerzas políticas que luchaban por el rescate de la democracia que condujo a la histórica victoria del 23 de Enero de 1958, con el derrocamiento del dictador. Banderas que ha esgrimido con la fortaleza de un luchador insobornable que conoce la historia nacional y mundial, de las cuales ha extraídos sus mejores lecciones, para auspiciar y defender la política de la Unidad de todos los demócratas venezolanos, incluyendo quienes están todavía en el gobierno, para derrotar en las próximas elecciones del 7 de Julio a Hugo Chávez o a su sucesor. De los 90 años que acaba de cumplir, Pompeyo Márquez ha vivido 76 dedicados al estudio de la realidad política venezolana, al combate por la instauración de un gobierno de justicia social sin exclusiones y a compartir con su familia y sus amigos una extraordinaria experiencia de paternidad responsable y fraternidad humana. En su libro POMPEYO MÁRQUEZ CONTADO POR SÍ MISMO, que ha comenzado a circular, y que yo tendré el honor de presentar en las Fundaciones Gual y España y Espacio Abierto, el martes 15 de Mayo, quedan también plasmadas además de gran parte, sus actuaciones, sus reflexiones fundamentales sobre la historia política contemporánea de nuestro país..Sin ser una obra rigurosamente histórica, porque lo que pidieron sus hijos, para deleite de todos los venezolanos interesados en conocer parte de su vida, fue precisamente que contara su experiencia, que tanto sus descendientes como muchos venezolanos percibíamos de antemano que tendría la trascendencia de un documento para la posteridad. Sin embargo, la agudeza intelectual de Pompeyo le permite analizar, con la brevedad de una autobiografía, el contexto político en que nace durante la dictadura de Juan Vicente Gómez, la apertura hacia la democracia que, sorpresivamente para muchos, marca el gobierno del General Eleazar López Contreras, Ministro de la Defensa del General Gómez, e Isaías Medina Angarita, quien la profundiza, no obstante ser un General formado en la Escuela Militar fundada por el tirano de La Mulera. Igualmente se pasea por los avances alcanzados durante el Trienio 1945-48, impulsados por Rómulo Betancourt, que culminan con la elección de Rómulo Gallegos, mediante el voto universal, directo y secreto. Capítulo aparte merece su juicio a la dictadura del General Marcos Pérez Jiménez, contra la cual lucha tenazmente. Protagonista de primera fila con el `pseudónimo de Santos Yorme, que con los años lo convierte en una leyenda viviente, que a su vez le permite burlar la persecución de la policía política del régimen dictatorial y ser uno de los grandes artífices de la Unidad de los partidos que luchan en la clandestinidad y personalidades independientes, que conformarán la Junta Patriótica, el instrumento cívico que impulsa el derrocamiento del tirano, con la intervención decisiva de la Fuerzas Armadas Nacionales del momento. Su actuación durante varias décadas de la democracia representativa lo revela, a pesar del grave error de la lucha armada, como uno de los grandes estrategas de la rectificación, de la paz democrática y del fortalecimiento de la libertades públicas, hasta culminar formado parte del Gabinete del II Gobierno del Presidente Rafael Caldera, en cuyo ejercicio pudo demostrar la transparencia, la honestidad y la eficiencia de un hombre para la Historia de Venezuela. Cargado de la energía vital de un joven de 90 años, Pompeyo Márquez redacta la II parte de sus hazañas de combatiente por la libertad y su juicio a la autocracia militarista de Hugo Chávez y su final, que debe producirse el 7 de Octubre, cuando se elija a Henrique Capriles Radonski como el Presidente de la Unidad, la reconciliación de los venezolanos y del progreso de Venezuela, con el voto de Pompeyo y de la mayoría de los demócratas del país.

ABUSO CON LEY DEL TRABAJO

Juan Páez Ávila La importancia de la Ley del Trabajo, considerada por algunos expertos como la segunda después de la Constitución Nacional, no puede ser reformada parcialmente o en su totalidad por una pequeña comisión nombrada por el Presidente de la República, que seguramente ha consultado más a los cubanos que a los venezolanos. La aprobación de la Ley del Trabajo por decreto del Presidente de la República, violando el mandato constitucional que establece que debe ser aprobada por la Asamblea Nacional, constituye uno de los mayores abusos de poder cometidos por el Comandante en Jefe contra la soberanía nacional, y una provocación a los sectores democráticos del país con la finalidad de crear un peligroso desconcierto que los puede inclinar a una reacción violenta y a olvidarse las elecciones del 7 de octubre, en las que el candidato Presidente tiene asegurada una contundente derrota. Todo gobernante de espíritu o tendencia autocrático puede iniciar su gestión con un aparente apego a la legalidad del país que le ha otorgado democráticamente el derecho a ejercer funciones de gobierno, pero en la medida en que considera que puede perder esas facultades, comienza a restringir los derechos de la oposición y generalmente termina persiguiendo a quienes le apoyaron para ascender al poder, si tratan de disentir de algunas de sus decisiones unilaterales. El abuso en el ejercicio del poder va rompiendo las reglas que caracterizan a un régimen democrático, de una forma abrupta y violenta o con aprobación de una legislación especial que le permita gobernar sin impedimento alguno, violando la legislación vigente. Esto fue lo que se operó en los regímenes del socialismo real estalinista y del nazismo alemán. En principio se respetaron ciertas libertades, pero cuando la legislación imperante no le permitía al gobernante tomar las medidas que a su juicio único e inconsulto, creía que debía tomar para “bien del pueblo”, se fue tornando cada vez más autoritario, hasta llegar a la tiranía. La resistencia nacional no contó con apoyo interno, porque fue aplastado por la bota del militarismo, ni respaldo internacional porque las naciones democráticas carecían de una organización multilateral para impedirlo, hasta que se vieron obligadas a intervenir, cuando el abuso del poder traspasó las fronteras y se manifestó en la invasión a los países vecinos. Si los trabajadores y los empresarios venezolanos no han sido consultados y son los factores determinantes a la hora de aplicar una ley que les compete de manera sustancial, la decisión de Higo Chávez de indicarles como deben ser sus relaciones contractuales, ya ha provocado el rechazo contundente a lo largo del país, por lo que es de esperar que habrá protestas una vez que sea promulgada por el Ejecutivo y conocida en su totalidad, porque hasta ahora los reparos se refieren a lo poco que se ha filtrado y al carácter inconstitucional de los mecanismos utilizados para su aprobación. Ya son varias las organizaciones sindicales que se han dirigido a la OIT para señalar las violaciones a la libertad sindical y a la contratación colectiva, que el gobierno de Hugo Chávez ha venido cometiendo con graves perjuicios para los trabajadores y empleados públicos que tienen varios años sin discutir su respectivos contratos, lo cual es un indicador de cuál puede ser la reforma con relación a esos aspectos fundamentales de los derechos conquistados a lo largo de muchos años de luchas reivindicativas dentro y fuera de nuestro país. Y aunque no se conoce en su totalidad el contenido de la Ley del Trabajo que Chávez ha resuelto imponerle a los venezolanos, por el abuso de poder que constituye su aprobación al margen de la Constitución Nacional, la oposición y la disidencia chavista se pueden reencontrar en las protestas de calle que seguramente tendrán que realizar para evitar que se apliquen cláusulas inconstituciones, y además en elecciones del 7 de octubre y propinarle una derrota definitiva al autoritarismo. Un mínimo de reflexión sería suficiente para concluir que resulta imprescindible la unidad de los trabajadores para enfrentar la autocracia, al pensamiento único que tratan de imponer desde Cuba y Miraflores.

CENSURA ILEGAL E INAPLICABLE

Juan Páez Ávila La decisión de un Juez de Control a solicitud la Fiscal General de la República, quien a su vez la recibió del Presidente Chávez, de prohibirle a los medios de comunicación social publicar informaciones, sin pruebas científicas, sobre la contaminación del agua en varias ciudades del país, no sólo es ilegal porque viola la Constitución Nacional Bolivariana, sino absolutamente inaplicable porque los medios tienen y leyeron documentos oficiales, en los que varios técnicos que trabajan para la Administración Pública, después de examinar dichas aguas llegaron a la conclusión de que efectivamente están contaminadas, unas por aguas negras o servidas y otras por petróleo, y por diferentes químicos que le caen a algunas represas que surten ese líquido a ciudades como Valencia, Maracay e incluso Caracas. La decisión judicial parece responder a un interés político del gobierno para tapar uno de los graves problemas que le han explotado en las manos, por falta de mantenimiento y por no consultar los informes que sus propios técnicos han emitido de manera continua y por años. Los verdaderos responsables de este disparate de establecer la censura previa prohibida en la Carta Magna, son sin lugar a dudas los ministros del Ambiente y Petróleo, porque ellos si deberían conocer los informes de los técnicos de sus respectivos Despachos, pero para no aparecer como los culpables de lo que está pasando en las represas existentes, construidas hace varias décadas, en la llamada IV República, y que no han recibido la atención requerida y planteada en los informes técnicos de algunos de sus subalternos, no le informaron al Presidente. Y aunque la protesta por el establecimiento de censura previa a la prensa venezolana, se ha extendido por el mundo democrático, las supuestas sanciones que deberían aplicar los tribunales al servicio del Poder Ejecutivo, no se han producido ni se podrán producir, porque ningún medio ha inventado la noticia de la contaminación de las aguas en el centro del país, al sur del Lago de Maracaibo y en el Estado Monagas, sino que, primero, se limitaron a informar lo que es del conocimiento público, denunciado por ciudadanos afectados por el peligro a contraer enfermedades, y segundo, porque la réplica de esos medios de comunicación resultó fácil y contundente, al leer y publicar, parte de los informes oficiales, es decir, levantados por funcionarios públicos, en los que registran la contaminación. Además de la contaminación de las aguas que se consume en la principales ciudades del país, estamos ante la presencia de un gobierno dirigido por incapaces e irresponsables, desde los más altos niveles de la Administración Pública, que hicieron quedar en ridículo a Hugo Chávez, quien apoyado en sus informes ha pretendido acusar a la oposición y a los medios de comunicación independientes de realizar una campaña desestabilizadora de su gobierno. Al instante cuando Chávez solicitaba a la oposición que presentara algunas pruebas acerca de la contaminación, en la pantalla de Globovisión aparecían los documentos oficiales en los cuales los técnicos de su gobierno registran los componentes químicos contaminantes que posee el agua que consumimos. Varios periódicos han publicado también partes importantes de los informes de los técnicos que trabajan de distintas dependencias gubernamentales, mediante los cuales comunican a sus jefes acerca del estado de contaminación en que se encuentran varias represas de las que se sirven las plantas de tratamiento, según ellos mismos, carentes de mantenimiento y por lo tanto imposibilitadas para eliminar los más peligrosos elementos de contaminación. De allí que esos mismos expertos recomiendan hervir y filtrar el agua que llega a nuestras casas, además de preservar en perfecto estado los tanques de almacenamiento. Frente a un nuevo fracaso con el que se pone en peligro la salud de la población, resultaría catastrófico confiarle 6 años más de la administración pública, que comprende la salud, la educación, la seguridad de las personas y los bienes, la defensa del medio ambiente, a Hugo Chávez y su equipo de incapaces e inútiles vendidos como los salvadores de la patria, y lo que han hecho es hundir más la nación. Han aumentado el déficit de viviendas que ya sobrepasa los 2 millones. Se apresuran en época electoral a decretar la construcción de 350 mil en dos años y apenas han entregado menos de 80, por lo que los refugios siguen repletos de damnificados, vivienda en peores condiciones que las que soportaban en sus ranchos miserables, expuestos a violaciones, robos y asesinatos por las bandas que armaron gobernadores y alcaldes oficialistas, y que ahora no pueden controlar o los utilizan para aterrorizar a la población. Han destruido el país y ahora quieren censurar a los medios de comunicación social para que no informen, lo que dicen sus técnicos y reclaman muchos de sus afectos, desengañados e indignados con el desastre o la catástrofe que les ha caído encima. Por eso abandonan el gobierno, hombres como El Gato Briceño, Gobernador de Monagas, y millones de hombres y mujeres del pueblo que se suman al caudal que apoya a Henrique Capriles Radonski, para que asuma la Presidencia en el próximo período constitucional.

LA VI CUMBRE DE LAS AMÉERICAS

Juan Páez Ávila Toda Cumbre que reúna Jefes de Estado y de Gobierno del Continente, aunque no logre consenso en todos los temas que se presentan en cada Agenda para su discusión aprobación, siempre deja algunos resultados positivos para aquellos países que tienen intereses comunes que defender, y desde luego deja una estela de frustración en los gobernantes que aspiran imponer sus ideologías fracasadas en diferentes parte del mundo, como guía para salvar a las naciones La VI Cumbre de las Américas convocada fundamentalmente para discutir la creación de empleos, el combate a la pobreza, el tráfico de drogas, la inequidad, la defensa del medio ambiente y acceso a las nuevas tecnologías, culminó sin consenso, por la no convocatoria a Cuba, la inasistencia de Ecuador, Venezuela y Nicaragua, pero con Declaración final en la que expresa la esperanza de que en la próxima Cumbre esté presente Cuba y posiblemente ya no exista la dominación de las Islas Malvinas por parte de Inglaterra. Y aunque este enfrentamiento ya forma parte del debate en el continente americano, no ha tenido la trascendencia, hasta el momento, para desplazar los objetivos iniciales de la Agenda de la Cumbre y convertir ésta en un nueva decepción, y se aprobaron algunos temas considerados por las Naciones Unidas como los objetivos del próximo Milenio como la defensa del medio ambiente y el combate al tráfico de estupefacientes, por lo que el Presidente Juan Manuel Santos negó que hubiera fracasado, porque se produjo un debate importante sobre temas álgidos, se dialogó con respeto y firmeza entre el Sur y el Norte. Y por primera vez los países de Hispanoamérica hablaron con más autonomía frente a los Estados Unidos, sin afectar las relaciones de interés mutuo Otro tema que no permitió que se llegara a una Declaración final de consenso fue la ausencia de discusión sobre Las Malvinas, planteado por Argentina fuera de la Cumbre, con apoyo de muchos países hispanoamericanos, y que llevó a la Presidenta cristina Kirchner a retirarse antes de finalizar dicha Cumbre. Brasil, México y Argentina, los países de mayor influencia en entre los iberoamericanos no han sido, ni fueron esta vez, capaces de presentar una fórmula o proposición de consenso. Sin embargo, y a pesar de los pocos avances que se han logrado en anteriores Cumbres de las Américas, la experiencia mundial indica que ese es el único camino que pueden transitar con éxito las naciones civilizadas. Teniendo como factor determinante los intereses económicos de cada país, el diálogo resulta irrenunciable para buscar el equilibrio, la complementariedad de las economías y preservar la democracia. Lo que pudo salvar la realización de la VI Cumbre de las Américas fue el diálogo sobre temas de interés común, y aquellos que no formaron parte de la Agenda como Cuba y Las Malvinas quedaron como preocupación general y posiblemente no puedan soslayarse en el futuro. Un avance de las reformas en Cuba y una negociación de Argentina con Inglaterra, harán de esta región un continente más democrático y libre de colonialismo. Por ahora el progreso parece depender de los acuerdos bilaterales, si nos vemos en el espejo de Brasil, Colombia, Chile, Panamá y México, incluso Argentina, que han experimentado progresos significativos en la exportación de materias primas y productos elaborados, con la correlativa importación de maquinarias para el impulso al desarrollo sostenido, según las cifras de crecimiento y bienestar social alcanzado. En un mundo globalizado, el desarrollo científico y tecnológico se coloca al alcance de aquellas naciones que sean capaces de preparar sus más sobresalientes hombres y mujeres, en diferentes disciplinas del conocimiento, bien en territorio nacional o enviándolos a las mejores universidades de los países desarrollados. Igualmente tendrán un impacto favorable en las economías de Iberoamérica, la puesta en práctica de políticas públicas que faciliten el intercambio de esas tecnologías y avances científicos. Así lo demuestran los países emergentes como Brasil, Rusia, India y China conocidos como formando parte del famoso BRIC, al que suma Sudáfrica. Antes de éstos lograron un desarrollo espectacular Japón y los llamados Tigres Asiáticos, sin desconocer la recuperación vertiginosa de la Europa destruida por la II Guerra Mundial, con la puesta en práctica del Plan Marshall, con 20 veces menos dinero que el que ha despilfarrado Hugo Chávez y su gabinete de incapaces y inútiles, sólo superados por los oportunistas y ladrones que se han enriquecido ilícitamente con la administración de los dineros de todos los venezolanos. Europa se unió, a pesar de las diferentes lenguas y concepciones de la política, atendiendo a los intereses de la mayoría de sus ciudadanos. Asia se unió y creó una de los grandes conglomerados del mundo con un desarrollo extraordinario. Ambos bloques establecieron el libre comercio entre sus integrantes y se abrieron a los mercados mundiales. Eso es lo que nos espera a nosotros en Iberoamérica para avanzar, y no el camino señalado por Hugo Chávez y sus adulantes y aprovechadores de la llamada ALBA, que a pesar del petróleo venezolano que les regala el Comandante Chávez, viven en el peor de los

DEL 11 AL 13 DE ABRIL

Juan Páez Ávila Transcurrida una década de los sucesos violentos del 11 de Abril del 2002, todavía el país político discute si el Presidente renunció, si hubo un vacío de poder y luego un golpe de Estado, lo único que resulta indiscutible es que Hugo Chávez fue repuesto en el cargo por un movimiento militar que encabezó el General Raúl Isaías Baduel, que éste está preso y que el Comandante Presidente expurgó a la FAN de oficiales disidentes y la puso a su servicio, que hizo llevar a la cárcel a los Comisarios Simonovis, Rivas y Forero, más 8 policías metropolitanos. Después de la emboscada que grupos paramilitares le tendieran a la manifestación pacífica que se dirigía al Palacio de Miraflores a solicitar la renuncia del Presidente Hugo Chávez, se desarrollaron acontecimientos violentos que paralizaron al país, porque se sucedían uno tras otro con saldo de muertos y heridos, golpe y contragolpe que a su vez generaron más incertidumbre y terror, hasta que fue restituido en su cargo el Jefe del Estado. Aunque todavía se especula acerca de lo que pasó entre el 11 y el 13 de abril de 2002, porque no funcionó la Comisión de la Verdad, nombrada para investigar a fondo lo sucedido, la opinión pública sigue manejando los hechos más conocidos, unos por evidentes, como la manifestación de centenares de miles de personas que pedían la renuncia del Presidente, el enfrentamiento con francotiradores filmados por los medios de comunicación, que desde muy temprano esperaban a los manifestantes para evitar su paso hacia Miraflores, con un saldo de 18 muertos y numerosos heridos. La decisión del Presidente Chávez de aplicar el Plan Ávila, la negativa del General Rosendo a ejecutarlo, el desconocimiento de la autoridad del Jefe del Estado por parte del Comandante del Ejército, General Vásquez Velasco, el anuncio del General en Jefe Lucas Rincón de que el Alto Mando le solicitó la renuncia al Presidente, la cual fue aceptada, la entrega de Chávez, quien se hizo acompañar del Arzobispo Velasco, a los militares alzados en el Fuerte Tiuna, la auto juramentación del Presidente de Fedecámaras, Pedro Carmona Estanga como Presidente Provisional de la República, y el regreso a Miraflores del Presidente Hugo Chávez, con un Cristo en sus manos llamando a la conciliación de los venezolanos. De estos acontecimientos se puede deducir que la renuncia del Presidente produjo un vacío de poder, que éste provocó un golpe de estado encabezado por el Alto Mando Militar que nombró Presidente Provisional de la República al Presidente de Fedecámaras, y luego un contragolpe dirigido por el General Raúl Baduel, que restituyó a Hugo Chávez en la Jefatura del Estado. Pero de cómo se produjo la muerte de 18 venezolanos no se sabe nada, excepto el dolor de los familiares que han solicitado una exhaustiva investigación, que no se ha hecho. metropolitanos, sentenciados a 30 años de presidio, que la defensa los considera chivos expiatorios, presos políticos, por haber protegido la marcha, sin que en ningún momento se les haya comprobado que dispararon contra las personas que murieron o fueron heridas en los acontecimientos señalados. La conclusión final es que la manifestación de aproximadamente un millón de personas, fue utilizada por los golpistas para tratar de asaltar el poder; que el único beneficiario ha sido Hugo Chávez quien ha utilizado el golpe de Estado para acusar a la oposición en general de golpista, a sabiendas de que sólo un pequeño grupo de militares y civiles encabezados por algunos generales y coroneles que nombraron arbitrariamente a Carmona fueron los responsables, y hasta para que mucha gente se olvide de que el 4 de Febrero de 1992 también se produjo un golpe encabezado precisamente por el actual Presidente, que fue derrotado por Carlos Andrés Pérez; que los únicos presos han resultado verdaderos chivos expiatorios, y que los responsables fueron absueltos unos, y premiados otros. Pero como los delitos de lesa humanidad no prescriben, en algún momento una investigación imparcial nos dirá la verdad, y los responsables de los muertos y heridos serán juzgados por tribunales nacionales o internacionales, porque se trata de civiles desarmados, que marchaban pacíficamente de acuerdo a un derecho constitucional vigente.

BENEDICTO XXVI EN CUBA

Juan Páez Ávila La visita de su Santidad el Papa Benedicto XVI a la Cuba de Raúl Castro, ha dado lugar a diferentes lecturas o interpretaciones, todas desde un punto de vista político, debido a las expectativas que se crearon acerca de la posible influencia que podría tener la palabra del máximo representante de la Iglesia Católica, en el rumbo que ha comenzado a darle el actual Jefe del Estado al régimen comunista impuesto a los cubanos desde hace más de 50 años por la voluntad omnímoda y el poder militar que logró acumular en sus manos el Comandante Fidel Castro. Después que el propio Fidel declaró que el comunismo no sirve ni a Cuba, después del derrumbe del Muro de Berlín y de la Unión Soviética, en cuyo desenlace se le atribuye una determinada influencia espiritual a la visita que hiciera a la Europa de Este, el Papa Juan Pablo II, muchos han pensado que algo parecido podría pasar en la Cuba comunista, después del rotundo fracaso que significa la pobreza que afecta a la mayoría de los cubanos, de la dependencia económica, primero de la Unión Soviética y luego de la Venezuela presidida por Hugo Chávez, por lo que muchos analistas y políticos no se explican cómo se sostiene todavía el gobierno cubano. Sin embargo, pareciera que algunos esperaban y hasta pretendían que Benedicto XVI interviniera abiertamente en la política interna de Cuba y se reuniera con las Damas de Blanco, papel que no corresponde a la Iglesia, por lo que tampoco lo hizo Juan Pablo II en la Europa Comunista. Su mensaje fue, como el de su sucesor, de profundo contenido espiritual, cuya repercusión en la sociedad cubana dependerá más de la fe, la esperanza y la capacidad de lucha de los propios cubanos, por la paz, la reconciliación y la democracia. Cuando su Santidad el Papa Benedicto XVI expresó su convencimiento de que Cuba mira hacia el futuro, no sólo quiso reconocer las reformas que ha introducido Raúl Castro desde que asumió la Jefatura del Estado, sino también estimular a los cubanos a participar y profundizar la lucha por mayores reformas, políticas y sociales, no sólo económicas. El mensaje de la Iglesia Católica debe ser asimilado tanto por los feligreses como por los demócratas cubanos, e incluso latinoamericanos, que creen en los cambios pacíficos y rechazan la violencia. Y aunque no habrá milagros, la fe, la esperanza y la lucha pueden abrir un mejor y próspero futuro a los cubanos.

CENSSURA ILEGAL E INAPLICABLE

Juan Páez Ávila La decisión de un Juez de Control a solicitud la Fiscal General de la República, quien a su vez la recibió del Presidente Chávez, de prohibirle a los medios de comunicación social publicar informaciones, sin pruebas científicas, sobre la contaminación del agua en varias ciudades del país, no sólo es ilegal porque viola la Constitución Nacional Bolivariana, sino absolutamente inaplicable porque los medios tienen y leyeron documentos oficiales, en los que varios técnicos que trabajan para la Administración Pública, después de examinar dichas aguas llegaron a la conclusión de que efectivamente están contaminadas, unas por aguas negras o servidas y otras por petróleo, y por diferentes químicos que le caen a algunas represas que surten ese líquido a ciudades como Valencia, Maracay e incluso Caracas. La decisión judicial parece responder a un interés político del gobierno para tapar uno de los graves problemas que le han explotado en las manos, por falta de mantenimiento y por no consultar los informes que sus propios técnicos han emitido de manera continua y por años. Los verdaderos responsables de este disparate de establecer la censura previa prohibida en la Carta Magna, son sin lugar a dudas los ministros del Ambiente y Petróleo, porque ellos si deberían conocer los informes de los técnicos de sus respectivos Despachos, pero para no aparecer como los culpables de lo que está pasando en las represas existentes, construidas hace varias décadas, en la llamada IV República, y que no han recibido la atención requerida y planteada en los informes técnicos de algunos de sus subalternos, no le informaron al Presidente. Y aunque la protesta por el establecimiento de censura previa a la prensa venezolana, se ha extendido por el mundo democrático, las supuestas sanciones que deberían aplicar los tribunales al servicio del Poder Ejecutivo, no se han producido ni se podrán producir, porque ningún medio ha inventado la noticia de la contaminación de las aguas en el centro del país, al sur del Lago de Maracaibo y en el Estado Monagas, sino que, primero, se limitaron a informar lo que es del conocimiento público, denunciado por ciudadanos afectados por el peligro a contraer enfermedades, y segundo, porque la réplica de esos medios de comunicación resultó fácil y contundente, al leer y publicar, parte de los informes oficiales, es decir, levantados por funcionarios públicos, en los que registran la contaminación. Además de la contaminación de las aguas que se consume en la principales ciudades del país, estamos ante la presencia de un gobierno dirigido por incapaces e irresponsables, desde los más altos niveles de la Administración Pública, que hicieron quedar en ridículo a Hugo Chávez, quien apoyado en sus informes ha pretendido acusar a la oposición y a los medios de comunicación independientes de realizar una campaña desestabilizadora de su gobierno. Al instante cuando Chávez solicitaba a la oposición que presentara algunas pruebas acerca de la contaminación, en la pantalla de Globovisión aparecían los documentos oficiales en los cuales los técnicos de su gobierno registran los componentes químicos contaminantes que posee el agua que consumimos. Varios periódicos han publicado también partes importantes de los informes de los técnicos que trabajan de distintas dependencias gubernamentales, mediante los cuales comunican a sus jefes acerca del estado de contaminación en que se encuentran varias represas de las que se sirven las plantas de tratamiento, según ellos mismos, carentes de mantenimiento y por lo tanto imposibilitadas para eliminar los más peligrosos elementos de contaminación. De allí que esos mismos expertos recomiendan hervir y filtrar el agua que llega a nuestras casas, además de preservar en perfecto estado los tanques de almacenamiento. Frente a un nuevo fracaso con el que se pone en peligro la salud de la población, resultaría catastrófico confiarle 6 años más de la administración pública, que comprende la salud, la educación, la seguridad de las personas y los bienes, la defensa del medio ambiente, a Hugo Chávez y su equipo de incapaces e inútiles vendidos como los salvadores de la patria, y lo que han hecho es hundir más la nación. Han aumentado el déficit de viviendas que ya sobrepasa los 2 millones. Se apresuran en época electoral a decretar la construcción de 350 mil en dos años y apenas han entregado menos de 80, por lo que los refugios siguen repletos de damnificados, vivienda en peores condiciones que las que soportaban en sus ranchos miserables, expuestos a violaciones, robos y asesinatos por las bandas que armaron gobernadores y alcaldes oficialistas, y que ahora no pueden controlar o los utilizan para aterrorizar a la población. Han destruido el país y ahora quieren censurar a los medios de comunicación social para que no informen, lo que dicen sus técnicos y reclaman muchos de sus afectos, desengañados e indignados con el desastre o la catástrofe que les ha caído encima. Por eso abandonan el gobierno, hombres como El Gato Briceño, Gobernador de Monagas, y millones de hombres y mujeres del pueblo que se suman al caudal que apoya a Henrique Capriles Radonski, para que asuma la Presidencia en el próximo período constitucional.